Фото: Чатгпт
Адвокатот Звонко Давидовиќ, кој го застапува апелациониот судија Ѓоко Ристов, моментално во куќен притвор, смета дека постапката што ја води Обвинителството за наводно противправно стекнување и прикривање имот нема цврста правна основа кога станува збор за судија.
Во изјава за ТВ24, Давидовиќ истакна дека кривичното дело на кое се повикува Обвинителството, според Кривичниот законик, се однесува на одговорни или службени лица во јавни институции, јавни претпријатија или органи кои управуваат со државен имот. Како што нагласи, судската власт не припаѓа во таа категорија.
Според него, истата правна квалификација не може да се примени ниту врз судии, ниту врз обвинители, што, како што рече, отвора сериозни правни дилеми околу самиот предмет на истрагата.
Како еден од клучните елементи во постапката, Обвинителството ги посочува 350.000 евра пронајдени при претрес во домот на родителите на Ристов. Давидовиќ, пак, тврди дека во записникот од претресот јасно е наведено оти средствата биле пријавени како личен имот на родителите.
Тој додаде дека оваа изјава е внесена во службената документација и, како што рече, е потврдена и од самата обвинителка.
„Паричните средства беа пронајдени во домот на родителите на судијата, кои во записникот изјавиле дека станува збор за нивни лични пари“, изјави Давидовиќ.
